陈某不服增城区人社局工伤认定申请不予受理决定书一案行政复议决定书

发布时间: 2017-01-09

 

   穗人社复案字〔2016〕第46

 

行政复议决定书

 

申请人:陈某

被申请人:广州市增城区人力资源和社会保障局

 

申请人因不服被申请人2016612日作出的《工伤认定申请不予受理决定书》(穗增人社工伤认〔2016*号),向本局申请行政复议,请求撤销该决定书,本局已依法予以受理。

申请人诉称:

1201364日取钢板(某医院)

22013723日旧病复发增城120某医院后传某医院(备注:单位拿去)

32013725日住院(某医院)

420131228日住院(某医院)

5201474日住院(增城某医院)

申请人提供的主要材料:《工伤认定申请不予受理决定书》(穗增人社工伤认〔2016*号)、《病历》、《诊断报告》、《身份证复印件》等。

被申请人答称:

一、我局作出的穗增人社工伤认[2016]*号《工伤认定申请不予受理决定书》是符合法律程序的。

申请人于2016530日向我局提交了《工伤认定申请表》及证据资料,我局在审核了申请人提交的证据资料及收到www.vipdafa888asia.com作出的穗人社信复(2016*号《关于陈某信访事项的处理意见》后,在法定期限内作出了《工伤认定申请不予受理决定书》。

二、我局作出的“穗增人社工伤认[2016]*号”《工伤认定申请不予受理决定书》所认定事实清楚,适用法律法规正确

申请人2011103日在广州市某管桩有限公司生产车间作业时受伤的,当时根据申请人的申请及中国人民解放军某医院诊断证明和相关证据,我局已于20111231日作出了“穗增人社工伤认[2011]*号”《工伤认定决定书》,认定其为工伤。现申请人又对该事故造成的伤情增补申请工伤认定,由于该事故发生已有四年多,根据《工伤保险条例》第十七条和广州市人民政府文件“穗府[2014]*号”印发的《广州市工伤保险若干规定》第九、十条的规定,工伤职工受伤害之日起一年内,发现原工伤认定部位之外另有伤情的按工伤认定的程序办理。显然申请人的申请是超过法定期限的。

综上所述,我局于2016612日作出的“穗增人社工伤认[2016]*号”《工伤认定申请不予受理决定书》程序合法,认定事实清楚,适用法律法规正确,请复议机关依法予以维持。

被申请人提供的主要材料:《工伤认定申请表》、《工伤认定决定书》(穗人社工伤认[2011]*号)、《关于陈某信访事项的处理意见》(穗人社信复[2016]*号)等。

本局经审理后查明:

申请人于2016530日向被申请人就其20111030日在广州市某管桩有限公司工作时受伤一事以《工伤认定申请表》的形式向被申请人再次申请增补工伤认定。20111231日被申请人经调查后已就申请人陈某于20111030日在工作中受伤一事,作出了《工伤认定决定书》(增人社工伤认[2011]*号)认定申请人陈某所受伤害为工伤。由于事故发生至今已有四年多的时间,该申请已超过工伤申请的法定期限。据此,被申请人依据《工伤保险条例》第十七条规定,向申请人作出了《工伤认定申请不予受理决定书》(穗增人社工伤认[2016]*号),并依法于2016613日直接送达申请人。

本局认为:

申请人于2016530日向被申请人就其20111030日在广州市某管桩有限公司工作时受伤一事申请增补工伤认定,被申请人经调查后根据《工伤保险条例》第十七条规定作出的《工伤认定申请不予受理决定书》(穗增人社工伤认[2016]*号)所认定的事实清楚、适用法规正确、程序合法、符合法定管理权限,本局应予以支持;申请人在《行政复议申请书》中提出的主张,是对现行工伤保险条例法规的曲解。对此,本局不予采信

本局决定:

根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款(一)项规定,维持被申请人于2016612作出的《工伤认定申请不予受理决定书》(穗增人社工伤认[2016]*号)。

申请人如不服本行政复议决定,可以在收到本《行政复议决定书》之日起15日内,就被申请人作出的《工伤认定申请不予受理决定书》(穗增人社工伤认[2016]*号),向有管辖权的人民法院起诉。

 

二○一六年八月三日